Дорогие гости, просим Вас регистрироваться на форуме во избежание различных недоразумений "Незарегистрированные живут в премодерации". В случае игнорирования данной просьбы, Ваши действия будут расцениваться Администрацией как неуважение к нашему мнению и доступ на форум будет приостановлен. По всем вопросам обращайтесь на e-mail. Спасибо.
Отправлено: 19.07.07 15:35. Заголовок: Любовь и секс на Руси
Со всех сторон поучают: то «Камасутру» изучайте - и будет вам счастье семейное, то берите пример со шведов - вон как душевно на троих соображают! Неужели на Руси действительно секса не было, и пример нам брать не с кого?
Идите в мыльню!
Византийцы клянутся, что каждый русич содержал от двух до пяти жен. Да только власти над ними не имел. Женщине, которая испытывала недостаток любви и внимания от законного мужа, разрешалось искать утешения на стороне, не таясь от благоверного и не скрываясь от общественности. А если находила подходящую кандидатуру, то могла по собственному желанию поменять супруга. Правда, летописи, составленные самими местными жителями, описывают совершенно иной вариант событий, самый что ни на есть патриархальный — своевольную даму в землю живьем спокойно закапывали…
А вот по поводу другой традиции, существовавшей в языческой Руси, разночтений нет. Где любовь и секс, там смех, веселье всем миром, песни и пляски. Да такие залихватские, что по окончании древнерусской «дискотеки» многим ее участникам приходилось одежду по окрестностям искать. А на праздник бога Лада через высокий костер специально скакали так, чтобы свои срамные места показать и чужими полюбоваться…
Любили наши пращуры и другую стихию – воду. Причем опять-таки коллективно. Летом — на речке, долгой русской зимой — в баньке устраивали групповые любовные игрища. В баню, то бишь «мыльню», ходили без разделения на мужчин и женщин. Традиция эта оказалась одной из самых устойчивых. Знаменитый на весь мир герой-любовник Казанова с изумлением писал о ней уже в просвещенном XVIII веке. И не столько он возмущался варварству и негигиеничности обычая париться всем миром, сколько тому обстоятельству, что там на него никто даже глаза не положил! А ничего удивительно, ведь пришел прославленный соблазнитель туда не один, а с недавно купленной тринадцатилетней красавицей Заирой. Русскому человеку чужого не надо…
Девственность в языческие времена никто не берег, ибо ценностью ее, в отличие от умения доставить партнеру удовольствие, не считали. И слово «блудница» ругательным не являлось. Оно означало всего лишь, что девушка, достигнувшая половой зрелости, ищет мужа («блуждает»). Более того, ежели девица на выданье по неведомой причине не рассталась с невинностью ко дню свадьбы, то специально нанятые мастера — волхвы накануне первой брачной ночи устраняли эту девичью оплошность. В бане, конечно, где ж еще…
А вот чего на Руси даже во времена самого разнузданного язычества и в помине не было, так это традиции гомосексуализма. Самое первое свидетельство о грехе содомии относится к временам Ивана Грозного. И где бы вы думали? Даже не в монастырях мужских, как это было повсеместно распространено по всей христианской Европе, а среди грозных опричников. Видимо, в порядке средневековой «дедовщины»…
Пост вместо контрацепции
Первой в битву за высокую мораль вступила женщина. Неизвестно, что подвигло княгиню Ольгу в 953 году от Рождества Христова издать указ о денежной или вещевой компенсации жениху за суженую, вступающую в брак не девственницей. Может, сыну досталась невеста, уж чересчур «блуждавшая»…
А в 967 г. князь Святослав внес в закон вескую мужскую поправку: лишение невинности невесты — прерогатива и прямая обязанность ее законного супруга. Таким образом, суровый, но справедливый князь лишил работы целую армию волхвов. Пытался он запретить и танцы «непотребные». Разве что по великим праздникам хотел разрешить петь да скакать. Но тут уж народ не смолчал, взбунтовался против такой сексуальной реформы и отстоял свое право плясать, когда того душа и тело просят!
Однако не долго радовался люд русский. Вскоре страну крестили, где миром, где мечом и огнем. И правила жизни, в том числе интимной, стала диктовать православная церковь. Секс даже между венчанными супругами превратился из праздника жизни в грех великий. Соитие оправдывалось только зачатием ребенка. Удивительно, что вообще умудрялись завести кучу ребятишек. Досужие историки подсчитали, что за вычетом многочисленных постов, постных дней (среда и пятница), великих церковных праздников семейной паре для любовных игр оставалось всего лишь дней пятьдесят в году. С другой стороны, ведь и не предохранялись. Знахарок-акушерок объявили «бабами богомерзкими», а защита от нежелательной беременности с помощью трав особых считалась «убивством тяжким»…
Половой акт в разрешенные дни дозволялся только раз в сутки. И только в единственной позе, которую признавало христианство – «миссионерской». Нечего экспериментировать: муж — всему глава, значит, он сверху, а жена лежи себе, принимай семя детородное. Позиция, например, «стоя» запрещалась именно по той причине, что забеременеть в ней трудно, а значит она не чадородия для, а токмо слабости ради…
Тех, кто, несмотря ни на что, продолжал по старинке заниматься сексом во время водных процедур в природных водоемах на свежем воздухе, объявили ни много ни мало колдунами и ведьмами. Строго-настрого запретили «мыльню» девичью (за день до свадьбы) и брачную (совместную баню наутро после первой брачной ночи). Последнюю заменили раздельным омовением супругов после «греха соития»…
Осудили даже, казалось бы, невинный обряд, оставшийся с языческих времен: молодожены за свадебным столом брались за куриные лапки и разрывали курицу пополам. Нет, не птичку было жалко отцам духовным. Все дело в том, что действие это символизировало лишение девственности, а потому было заклеймено, как «бесовское»…
Контроль над тем, насколько ревностно соблюдались многочисленные правила, осуществлялся через таинство исповеди. Попам строго предписывалось задавать мирянам вопросы наподобие такого: «Не влагали ль вы уста и перста своим ближним в места непотребные и куда ненадобно?» И отвечали как на духу, а потом каялись и грехи замаливали столь же страстно, сколь и грешили…
Закон что дышло…
Наши люди не были бы самими собой, если бы не пытались обойти многочисленные навязываемые ему «нельзя». Как-то же выполняли наказ, свыше данный: «Плодитесь и размножайтесь»… А свои эмоции по поводу церковных запретов на секс смачно выражали в частушках, пословицах да поговорках. Типичный пример: «Грех – когда ноги вверх, а опустил – Господь простил». А то и вовсе снимали эмоциональное напряжение в матерном сленге, который до той поры не приветствовался на миру, зато теперь — в знак протеста – расцвел пышным цветом.
Лингвисты подсчитали: всего лишь из шести-семи существовавших слов грязно-сексуального характера насочиняли такое количество вариаций, какое другим языкам мира и в кошмарах не снилось. Вместо волшебных сказок по земле русской стали распространяться «сказки заветные» — веселые байки эротического содержания. Сами их сочинители не могли позволить себе впасть в древний языческий блуд, но зато придуманные ими персонажи обходили в своих сексуальных похождениях и бога, и черта, и законных супругов, лишь бы на сеновал к «мил-дружку»!
И напрасно в церковных книжках, бесплатно раздававшихся для воспитания народа, блудниц рисовали со страшными лицами и безобразно раздутой грудью. Русскому мужику все равно подавай в жены красавицу кровь с молоком, с бюстом не меньше четвертого размера. Идеал красоты со времен язычества остался неизменным. Из поколения в поколения в Центральной России передавали рецепт снадобья в помощь тем девкам, которые грудью не вышли и рисковали тем самым в старых девах застрять. Три ложки женского грудного молока, ложка меда, ложка растительного масла и кружка отвара мяты перечной. И пили, и втирали. Грудь, сказывают, росла как на дрожжах…
А когда Екатерина Великая окончательно запретила общие бани, тут же параллельно со строительством раздельных женских и мужских «мылен» рядышком пристраивали специальные кабинеты для любовных утех. И сама императрица была в них не раз замечена…
Отстоял народ православный и многие праздники языческие. Думаете, праздник в честь бога Лада (как и само божество) забыт давно? А ведь день Ивана Купала – это он и есть. И хоть огненных оргий уже не устраивают, но где-то на молекулярном уровне наш человек в такие дни все еще смутно осознает, что надо бы что-то такое учудить. Как в старые добрые времена. И отправляется… в сауну.
Неувязочка одна. В начале говориться, что, девственность не берегли. В конце, о том, что курочку рвали во время свадьбы... Чей-то в основопологающем тезисе автор матерьяльчика путается, кажись :о)
Дык это уже ж потом, под воздействием новых взглядов этому стало уделяться усиленное внимание... Хотя, автор действительно, в некоторых местах перехлестывает, однозначно.
От где реальная проблема, так это в том, что о русском славянском язычестве мало инфы. Мало народу разбирается. Во всяких там буддизмах-даосизмах - куча народу. Вплоть до академиков. А на этом недостатке инфы много спекулянтов разных. От чисто так по жизни. Не то, чтобы я за язычество, а вот чисто так по понятиям. Чтоб по честному.
Инфы не то, чтобы нет, а вся она спекулятивная, как ты выражаешься. И слишком противоречивая. Если что-то и было - то не сохранилось. А по обрывочным каким-то сведениям, сколько догадок можно выстроить. Поэтому это вопрос веры, исключительно. Каждый трактует в угоду своим желаниям, собссно опять-таки в преддверии грядущего глобального матриархата - популяризация язычества - лишь отчаянный выкрик умирающего патриархата, попытка выстроить новую патриархальную религию, поражающую глубиной корней и выгодностью для мужского населения. Поэтому направление растет и ширится, всё больше и больше обрастая "обрядами", "уставами" и примитивными взглядами на положение вещей. И выживет. Как альтернатива православию. Как новая общирная секта, где практически всё можно, в отличие от других.
Да, собссно, даже исходя из твоей же теории о размерах. Мужчины что? Круче в смысле мышечной силы, но при... прямолинейнее в понимании поставленных перед ними задач. Женщины что? Слабее, но изощреннее в гиперкомпенсации своего несовершенства по сравнению с мужчинами. В итоге - кто должен управлять, а кто что? Вот по идее? Правда навряд ли женщины откажутся от возможности свалив весь груз прямой ответственности на мужчин исподтишка направлять и указывать им(мужчинам) пути их(женщин) удовлетворения. Однако треть женщин пытаются сейчас всю малину поломать, своей эмансипированной дуростью. Еще хуже, что это модно. А умные мужчны всё чаще сдают свои позиции и с немалой долей ехидства сваливают все свои роли на эмансипированную дуру, которая себя считает преуспевающей, современной леди, работая 24 часа в сутки, отказываясь от семьи, детей, любви и истинных женских ролей. Ну что тут сказать-то. Захватничество власти со стороны женщин свершившись боком выйдет для самих же женщин. Так что нормальных мужчин сейчас нужно беречь как единственное спасение от всех бед будущего матриархата.
Не. Эмансипированные - это передовой отряд. Амазонки матриархата. Как-то гумилев называл этих... которые цивилизациями двигают..... А! Харизма... Нет... Не помню. А про женскую гиперкомпенсацию я как-то не того.... Не подумавши.... (уходит в жесточайшем депресняке)
Про амазонок и харизму. Таких всегда было. Тут вопрос КУДА они двигают и КТО они вообще есть. Вопрос сопряженный с совестью, нравственностью, моралью и т.п. Из тех кто пытается подражать или из тех кто просто такой дорогой всегда шел? Харизматичных женщин ведь, как и харизматичных мужчин не так уж и много. И выходит, либо гиперкомпенсация у них, харизматичных, какая-то не такая, слишком удачная, либо отсутствует вообще, что признак силы, как грицца, от бога. Так получается? Слабые или сильные?
Давай сейчас глубоко не будем вдаваться, хотя я дала этому повод в предыдущем посте. Давай исходить из обыкновенной физической мышечной силы. Если вот посмотреть на животных и естественный отбор, что выходит по этому параметру? Побеждает-выживает сильнейший. Значит и правит. Но т.к. человек - не совсем животное и обладает сознанием, речью, разумом в отличие от животных, как утверждает наука, то выходит, что физическая сила, либо несовершенство оной отходят на второй план и не являются решающими. Я так говорю?
Не. Не так. Точнее - смешиваешь. Если брать только физические параметры, то далеко не всегда они определяющими. Медведь не пробежит столько, сколько олень. Олень не залезет на дерево. Один волк не загрызет оленя. Стая - может. Один муравей не может перебраться через ручей.... ну и т.д. я тучка, тучка, ту-у-учка, совсем я не медведь... упс. про что это я?. А! Вернемся к матриархату. Лично мне кажется, что дело движется если и к матриархату, то к какому-то извращенному. Утрата значимости силы физической. Инфантелизм, как некий "уход" от потери значимости. И женское главенство. Поскольку веково поднаторели в борьбе за место под солнцем без приминения грубой физической силы. Токмо интуицией и хитростью. Ну ладна. И умом. В результате - серьезные изменения в отношениях к сексу. Полная потеря смысла деторождения занятий сексом . Повсеместная содомия и торжество сексшопов и иных виртуальных заменителей. Полный земной шар инфантильных мужиков и омужчинленных женщин. Всемирная обкомплексованность и истеричность. В конце концов кто-то жмакает на кнопочку ядреную. Финита ля комедия. От так, примерно :о)
Вот-вот, женщины благодаря эмансипации худой ли плохой ли, но путем естественного отбора в целом вышли на другой уровень поведенческих схем, потому как поняли, что со своей мягкостью, нежностью, заботливостью, жалостливостью и скромностью можно сидеть на мягкой попке в ожидании счастья всю жисть, и когда какой-нить современный крендель, представившись счастьем, без зазрения совести, а то и посмеявшись, попортит и в душе и в теле всё, что можно - тогда становится всё можно. Вне законов, вне принципов, вне ценностей. Да и кругом сотни других, более активных и успешных претенденток на хоть какое-нибудь уже...семя, дабы не помирать в одиночестве. Борьба. Дальше из поколения в поколение. Объективно слабые - вымирают. (как пенсионеры и инвалиды). Оне и есть инвалиды в этой жизни. Теперь так. Никому оне не нужны, кроме гербалайфа. А мужчины в свою очередь зажрались и деградировали, поддерживая заблуждения не очень умных, слишком добрых самок. Ну замкнутый круг. Плюс меньшинства... плюс сексшопы - это оттого, что зажрались, мужика нормального не встретить, да ему вообще и лень что-то предпринимать по отношению к противоположному полу теперь. С другой стороны те, кто предпринимают - уже чуть ли ни маньяки сексуальные. Никто никого не понимает. Никто никому ничего дать не может. И все хотят чего-то не зная, что сами творят. А про ядерную кнопочку - это самая глупая шутка на земле, точнее попытка подшутить над Землей. Думаю она уже давно поняла, что люди ей слишком мешают жить и вскоре примет меры.
Не. че-т тебя всерьезнуло сильно. Проблема, конечно есть... Примет меры? Да уже принимает. Тут как бы.....это.... Нормально своё место в этом процессе определить. Что Ты? Вот лично ты сейчас можешь сделать для улучшения положения? Без революций и партий, ьез тайных организаций и листовок. Вот сейчас. Сию минуту. Что? Ты? Можешь? Сделать? Для? Земли СЕЙЧАС! Говорю 1) Бросить курить. 2) Исключить из рациона спиртосодержащие продукты. 3) Прекртить пользоваться двигателями внутреннего... э-э-э нет... это сраз не получится и прблемно. Значит 3) Начать экономить электричество не потому, что платить, а для уменьшения парникового эффекта (телевизор, пылесос, холодильник) 4) Экономить пресную воду. Вот.
Насчет воды и электроэнергии - всегда была экономной. Курить бросала, пить тоже. Надо революционно к этим двум пунктам подойти. Страшно. Но надо. Подхожу.
"Нормально своё место в этом процессе определить. " Знаешь, кверт, Цинизм как позиция к чему или кому бы то ни было - непобедим. Правда мысль "что вот, каждый по-чуть-чуть и вместе мы всем миром ого-го!" - тоже утопическая чушь. Но это меньшая чушь, чем снобизм с модно приспущенной талией, подразумевающей и определяющей громадный интеллектуальный потенциал и эстетически тонко-чувствующую душу.
Не. Дело не в цинизме. Дело в возмущении человечеством. Куда оно катится?! Рази ж так мона?! Человечество - низзя. А мне чуть-чуть мона. От государство! Ублюдки на наши налоги жирующие, и нас же кидающие - а что жучок? Они он какие суммы тырят! Ну и т.д. Есть простой, как булыжник пролетариата вопрос - а ты? Вот ты? Ты сделал все что мог? Или таки чутка схалтурил? Поблажечку-т себе того... позволил. От как бы... От приспущенные штаны с этими... как их... ну треугольничек на веревочках.... трусики такие... забыл. Так вот. Вомутительно! А от че с этим можна сделать? И нужно ли? От что в этом такого? Что в этом возмутительного? Кроме того, что в морозы с голым пузом бегают, по большому счету и придраться то не к чему, чтоб вот так вот взять - и запретить. Да даже сказать - и чтоб на тебя не посмотрели как на идиота. Может в чем другом человечеству помочь? Там, где ты эффективнее? И тут начинаются заковыки. Первая - а правильно ли ты определил, в чем нуждается человечество? Вторая - а готово ли человечество в лице близких, друзей и знакомых к таким переменам? Третья - действительно ли то, чему тебя учили у тебя получается лучше всего? (может и лучше всех в обозримом кругу, но может все-таки надо было учиться играть на кларнете :о?) Ну и т.д. :о)
А ты сам как-нибудь определил в чем нуждается человечество? А стринги с джинсами с низкой талией? Во-первых, ты уверен, что это смотрится эстетично? В условиях маршрутки, например, в условиях учебных занятий и т.п., если конкретизировать? Это прекрасное? И почему сексологи советуют супругам спать в ночном белье? Во-вторых, вот, ты говоришь, деторождение там, невинность всё такое, каким образом это подчеркивается в таком способе одеваться? По-моему это только отражает положение вещей и роль человеческой самки в современном обществе. Не сказала бы, что я ханжа, но... когда читаю откровения типа: "Мне уже 14, а я до сих пор девственница."...как-то оно...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме